【海外评论】他们为何不敢认罪？联合国投票戳穿了奴隶制的真面目

英国新闻网站《晨星报》4月14日刊发题为《联合国奴隶贸易投票：历史、正义与权力的深层裂痕》的评论性文章，作者是艾萨克·萨尼（Isaac　Saney）和詹姆斯·康茨·厄尔利（James　Counts　Early），文章摘译如下： 

《晨星报》刊发的文章

联合国近期通过了一项由加纳牵头、获123国支持的历史性决议，正式将欧洲跨大西洋奴隶贸易定性为“最严重的反人类罪行”。这一结果反映了全球南方的道德共识，也标志着围绕历史真相与正义的漫长斗争进入关键阶段。 

然而，这一共识遭遇了反对和回避。美国、阿根廷和以色列投下反对票，包括全部27个欧盟成员国在内的52个国家选择弃权。而这些国家，正是当年发起奴隶贸易、并从中获取巨额财富的主要列强。值得玩味的是，荷兰是迄今唯一就此正式道歉的欧洲国家。这种阵营分化绝非偶然，它暴露了西方主导国家长期顽固拒绝正视奴隶贸易历史与结构性问题的惯性，也折射出他们不愿承认当今全球资本主义体系在相当程度上根植于种族化奴隶贸易这一事实。 

罪行仍在延续：奴隶制埋下的剥削体系并未消亡 

将跨大西洋奴隶贸易定性为“最严重的反人类罪行”，是对一段道德沦丧史的正式标记。这场罪行并非偶然，而是出于对财富与权力的贪欲被系统性地策划与实施，其过程伴随着对非洲人的彻底物化与奴役。联合国决议虽已通过，这段历史遗留的深重影响却远未消散。 

当前，全球南方国家正携手西方内部来自非洲、亚洲、拉丁美洲的移民与公民，共同掀起一场构建公正新世界秩序的全球性抗争。然而，这场抗争正面临巨大阻力。西方部分势力为维护既有主导地位，掀起一股战争狂潮，其面目极为鲜明：种族主义死灰复燃，极端欧洲中心主义沉渣泛起，美欧公然流露出重新殖民全球南方的威胁性意图。 

这一趋势已体现在美欧大规模驱逐移民的行径中，也在美国推行帝国式“唐罗主义”中暴露无遗。所谓“唐罗主义”，旨在独断控制整个美洲大陆，具体表现为威胁加拿大主权、入侵委内瑞拉乃至扬言接管古巴。 

从“肤色界线”到全球不平等：奴隶制如何重塑人类社会 

加纳和非盟推动这项决议，并非要比较谁的苦难更深重，其意义在于强调：尽管被压迫群体在反殖民斗争中取得了重大胜利，但跨大西洋奴隶贸易因其规模之巨、体系之严密、影响之持久，在世界史上仍占据无可争辩的特殊地位。 

这不仅是一段剥削史，更是一次重塑人类社会结构的历史性断裂。其最深远的遗产，在于催生了现代种族主义意识形态。正如杜波依斯所言：“20世纪的问题，就是肤色界线的问题。”这条界线并非自然形成，而是通过种族化的奴隶制人为构建。在该制度下，非洲人被贬低为“动产”，并经由法律被排除于人类共同体之外。 

这种本体性暴力从根本上剥夺了非洲人作为人的存在资格，并已深深嵌入全球的知识、法律和治理体系。它不仅榨取劳动力，更重新定义了何为“人”，由此彻底集中暴露了施害者自身的残忍。这套种族等级制度延续至今，仍在左右着财富分配、权力归属与人的尊严。当今南北国家之间、各国内部种族之间的尖锐不平等，正是这段历史积淀于现实的回响。 

赔偿正义：美欧为什么如此恐惧？ 

决议的核心意图，在于揭示这一结构性现实。将奴隶贸易定性为“最严重反人类罪行”，等于确认了它在构建至今仍在运转的全球剥削体系中的根本作用，这必然引出赔偿问题。这里所说的赔偿，并非象征性道歉或施舍，而是基于正义原则的制度性要求。 

正因如此，反对票和弃权票背后的政治动机一目了然：承认罪行的全部严重性，就必须直面赔偿正义和系统性变革的要求，而这势必触动既有全球权力结构的核心。这正是美欧极度恐惧之所在。 

这种拒认历史的态度早有迹可循。投票前几周的慕尼黑安全会议上，美国政客卢比奥公开歌颂欧美数世纪的对外征服，将反殖民斗争污蔑为“抹除文明”，并扬言“重拾西方的世界地位”。这实质上是在为重新统治全球南方进行公开的意识形态背书。正如杜波依斯所警示的：“为了维持这种特权，人类不断发动战争，以至于战争趋于持续，而战争的借口很大程度上依然是肤色与种族。” 

相比之下，全球南方的压倒性支持，展现出一种全新的历史觉醒。他们认清了奴隶制和殖民的遗毒并非历史陈迹，而是仍在现实中持续运作的结构性压迫。历史同样表明，变革从不会靠一纸决议自动实现。非洲、全球南方及侨民社群必须超越决议框架，采取更为主动的行动：在内部直面新殖民主义与反工人阶级政策，对外以公平的团结协作，共同抵御西方的新一轮种族主义殖民掠夺。 

归根结底，这次投票既关乎过去，更指向未来。若现代文明建立在对非洲人民的非人化与剥削之上，那么人类解放的第一步，就是要直面这段历史，重塑一个以尊严而非掠夺为根基的全球秩序。