有人问DeepSeek，你和Manus谁更厉害？🤔

3月6日凌晨，继DeepSeek后，又一个名为Manus的产品刷屏科技圈。

Manus在其官网上称，Manus是一个通用的AI代理，它能够独立思考、规划并执行复杂任务，直接交付完整成果。在产品的演示视频中，Manus可以自主完成筛选简历、研究房产、分析股票等任务，且用户可以看这些任务完成的全流程。

Manus的官网截图

Manus突然爆火

尽管目前Manus尚未开放使用，但在首批获得邀请码得以领先体验的科技KOL的“助攻”下，Manus迅速引爆中文互联网：其官网一度因访问量暴增而宕机；因一码难求，Manus邀请码甚至以5万元的价格在二手市场流通。资本市场也掀起狂潮，3月6日A股AI智能体概念集体爆发，超过150股涨停或涨超10%。

团队称，Manus目前处于内测的demo阶段，并未开启市场化计划，也从未开放任何付费获取邀请码的渠道。

DeepSeek和Manus谁更厉害？

对此，网友们十分好奇DeepSeek和Manus究竟谁更厉害些？记者就该问题提问DeepSeek，并打开深度思考和联网搜索，得到的结论如下：需求决定“谁更厉害”。DeepSeek是“最强大脑”，Manus是“全能打工人”，两者并非直接竞争，而是互补关系。

图源：DeepSeek

首先DeepSeek从定位差异入手：DeepSeek是知识型大脑，Manus则是全能型执行者。即DeepSeek专注于语言处理、知识整合与专业文本生成。其核心优势在于海量参数（6710亿）支持的深度学习和知识推理能力，例如撰写论文、润色法律合同、解答专业问题等。

而Manus则更强调从规划到交付的闭环能力。它通过工具链调用（如浏览器、代码编辑器）自主执行复杂任务，例如筛选简历、股票分析、生成数据报告等。其技术亮点包括多步骤任务拆解、异步处理与记忆优化，且在GAIA基准测试中性能超越OpenAI。

随后，DeepSeek又从技术路线、适用场景与用户需求、市场表现与行业影响、未来潜力与挑战等方面分析，最终得出结论：若追求“智慧输出”，DeepSeek凭借其知识处理能力更具优势，尤其适合需要专业建议的场景。若追求“高效执行”，Manus的自动化闭环能力更胜一筹，适合流程繁琐的任务。

两者是互补关系，共同推动AI向更实用化、人性化方向发展。未来，随着技术融合（如DeepSeek的知识库与Manus的执行链结合），可能出现更强大的下一代AI产品。